世界の科学界にセンセーションを巻き起こした室温超伝導の疑惑もまた「オオカミが来る」物語なのかもしれない。
世界中の多くの研究機関が韓国の研究者によって実施されたいわゆる室温超電導体LK-99の再現に失敗した後、韓国の地元の超電導研究機関はプロジェクトを再検討し、最終的に既存の証拠に基づいて、 LK-99 が室温超伝導体であることを証明することは不可能です。
聯合ニュースによると、韓国超電導協会が設置した「LK-99検証委員会」は、LK-99に関連するビデオや論文には「マイスナー効果」は観察されなかったと述べた。
いわゆるマイスナー効果、つまり超伝導体特有の「完全な反磁性」。 通常の物質は磁場の中にあり、磁力線は通常物質を通過しますが、超伝導体内の磁場は常に0に等しいため、磁力線は跳ね返されて空中に浮遊する可能性があります。
写真
(マイスナー効果がわからない場合は、今日清華大学物理学科のGu Chen 氏が実証したマイスナー効果の実験を見ることもできます。これは非常に直感的です)
検証委員会は聯合ニュースに対し、超電導体はマイスナー効果に加えて、磁石と反応すると「磁束ピン止め」効果も示す、つまり超電導体が磁石上の特定の位置に固定されると述べた。
LK-99 の浮上ビデオは、磁束固定効果とは程遠いものです。 このビデオでは、LK-99 が浮遊中に安定せず、空中で揺れ続けることが示されています。 さらに、LK-99研究チームは、arXivにアップロードされた論文の中で、磁石と反応する場合、サンプル全体ではなく、サンプルの一部のみが空気中に浮遊する可能性があることを認めました。 検証委員会は、マイスナー効果を示すのではなく、単に反磁性によりサンプルが磁石から遠ざかっているだけではないかと考えた。
さらに検証委員会は、論文のデータも一般的な超電導体図とは異なっていると指摘した。 超伝導体の場合、磁化率は臨界温度でゼロに戻りますが、LK-99 は負の値を示します。
検証委員会は、LK-99の磁化率変化図も反磁性を示しているだけであり、超伝導体以外の多くの物質も反磁性を持っていると考えています。
インタビューを受けた検証委員会メンバーが聯合ニュースに次のように語った。
「我々の立場は変わっておらず、現在のデータはLK-99が室温超伝導体であることを証明するには不十分です。」
上記の検証は LK-99 サンプルとの接触なしに実行されたことを指摘しておく価値があります。
検証委員会は韓国量子エネルギー研究院のチームにLK-99のサンプルの提供を要請したが、チームは提出された論文が審査中であるため、当面はサンプルを提供できないと述べ、審査が完了するまで待つ必要があります。完了には 2-4 週間かかる場合があります。
インタビューを受けた検証委員会のメンバーは、サンプルに触れることができたら、その磁化率と抵抗を測定するだけで、LK-99 が超伝導体の完全な反磁性とゼロ抵抗を備えているかどうかを確認するだけで済み、真実は明らかになるだろうと述べました。すぐに明らかになります。
